Le symbolisme des nombres

Depuis Lavoisier, l''empirisme de la méthode expérimentale, nous mène à ce point, et cet écrit n'est qu'une reconnaissance et un développement d'un nouveau comment issu du pourquoi induit par les connaissances du moment.
En ces termes, j'entends la cohérence et son art qui est la logique.
La cohérence est la base qui différencie les sciences, de la foi ou encore de l'art, sans cette cohérence, nous ne pouvons pas faire de mathématiques. Nous voici dans une science qui a besoin de retrouver son origine humaine, de retrouver l'origine des sciences pour pouvoir évoluer: sans cela cette science mathématique s'enferme dans un comment dépassé qui prend l'allure d'un dogme, et de ce fait ne peut plus être nommé science. Reconnaître une logique à une science particulière supérieure à la logique elle-même revient à nier la science qu'elle prétend défendre.
Nous pouvons partager l'observation que si ce n'est pas la logique qui a fait naître la modélisation par la conceptualisation (les mathématiques), il n'en reste pas moins vrai, que c'est la logique qui va nous indiquer les limites de cette science. Ainsi, c'est la logique qui va identifier et définir, la raison d'être des conceptualisations.
Ainsi, c'est la logique qui va identifier et définir, les actes associés à la foi, nommés croyances, ou dogmes quand ceux-ci sont appliqués en science.
Ainsi, c'est la logique qui va identifier et définir, les conventions pour communiquer même si certains mélangent le contenu du contenant et ne savent plus en changer.

L' étude des concepts, et de leurs variations sous une forme proportionnelle a comme premier avantage de ne point apporter une base de temps extérieure inutile et incompatible à la description des variations comprenant plusieurs facteurs. Nous obtenons des démonstrations en régulation qui s'écrivent sur une demi page, mais qui s'écriraient sur des dizaines de page à l'aide d'une base de temps externe

Nous pouvons aussi observer dans l'application des techniques, le nombre de facteurs identifiables, qui d'une part se noie dans la précision de la mesure, et d'autre part, calcule des aires qui nous limitent par la complexité du système.

Si nous devions résumer cet écrit en quelques mots, nous pourrions dire que les variations apparaissent d'un état à un autre. D'ou l'état mesuré est toujours égal à l'état plus l'action du facteur sur l'état. d'ou presque toutes les observations s'écrivent de la forme :

Etat final = action de jo*Etat final + Etat

d'ou

Etat = Etat finale– action de jo*Etat final

donc

Etat = Etat final ( 1 – action de jo)

Et comme le temps est de forme exponentielle quand nous l'étudions dans sa globalité, nous obtenons la forme à l'aide notre base de temps actuel :

y = k ( 1 – exp ( - t / jo )) quand un seul facteur est significatif dans une variation.

http://docs.google.com/Doc?id=ddk8snp7_16csfvz8

 

Bonjour,

Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.
      
Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.

La Page No-22: LÉONARD ET LE SOLEIL !

THÉORÈME DU SCEAU : LÉONARD DE VINCI DÉCOUVRE LES MATHS DU SOLEIL !

Cordialement

Clovis Simard

J'ai grandement apprécié ce commentaire.

Permettez moi vous faire entrevoir mes "Points de vues" sur l'unité.

http://unite.olympe-network.com/

j'ai suivit le lien par curiosité, et je vois que vous citez le nombre d'or.
Bien qu'en structure cristalline (métaux) ce nombre représente des propriétés particulières, nous le retrouvons aussi dans l'art, les yeux qui vous suivent ou encore dans la modélisation des ondes sonores (ces deux affirmations sont démontrées si vous suivez le lien de Mon noM qui vous permet de télécharger un des logiciels que j'ai créé). En d'autres termes, c'est notre approche des sciences qui est douteuse, l'approche actuelle ne permet que de faire reculer l'homme et avancer le désert, mais cette approche permet de protéger un ordre établie ou certains égarés se croient grands. Depuis deux siècles l'homme retourne à l'état végétal, et plus il abandonne ses capacités, plus il s'imagine évoluer, car moins il est conscient. Mais les misérables augmentent créant par la même une jeunesse miséreuse qui si elle ne meurt pas de faim, travaille à 17 cts de l'heure, quand elle ne sert pas de cobaye humain en suivant des protocoles ou pire se prostitue.
Cordialement

Merci pour cet avis et ce lien tres interessant.

Merci de votre curiosité pour l'unité par les ondes ...
J'ai noté là votre recherche sur la
"Caractéristique d'une analyse avec un temps exponentiel".

Cette vue ne nous place t'elle pas dans un référenciel linéaire "mono point de vue"?
Je m'explique :
Le point de vue de l'exponentielle fait réference à une appartenance (xyz)
Hors le temps n'est pas seulement une droite ni une surface ni un volume, mais tout cela à la fois et bien plus encore :
il est une unité.

Le temps imbrique la matière par les nombres issus de l'unité.
Il se montre sur l'eau ou sur la fragile coquille d'un escargot dans un aspect de sa dimension. Il se montre sur la forme des arbres des animaux des hommes ...

Mais quelles sont les constantes infinies qui régissent le tout.
PI et le nombre d'or PHI sont pour sûr, des candidats très sérieux.

"Le meilleur point de vue, n'est il pas celui de tous ?"

Cordialement

je partage l'idée que c'est la somme des points de vues qui sera toujours le plus juste, mais dans somme nous devons entendre que si nous naissons dans un lieu ou l'esprit est de croire que Dieu c'est le soleil ou la lune et que nous devons imiter Dieu en reprenant sa base de temps, la somme n'est pas la quantité, mais la qualité. En fait, je ne pense pas que nous puissions dire que le futur du futur (pas dans le sens futur lointain) en d'autres mots, qu'une boucle dans une boucle, ou encore que les équilibres dans les équilibres soient linéaires rendant par la même toute modélisation avec l'algèbre incohérente soit linéaire. La forme exponentielle amortie n'est que le doigt qui montre ou il faut regarder, c'est un outil et non pas une cause.
Cordialement

Bonsoir,
Nos préocupations me semblent proches ...

L'outil et la cause sont tout les deux exprimés dans le temps.
N'est il pas alors judicieux de conserver tous les evenement passés, issus de l'expression, de tous les points de vues en même temps,à chaque instant, afin de connaître (l'intention) du temps , et d'en retracer le parcours et sa volonté ?

Le secret du temps est placé devant nos yeux à chaque instant mais voyageant avec lui il nous est difficile de l'exprimer.
Qu'en serait'il si l'on pouvait le figer sous (nombre) de ses aspect par un certain point de vue ...

http://unite.olympe-network.com/
Amicalement
 

Il y a de la justesse dans la réponse, mais aussi une nuance à préciser sur le terme "tous".
Je vais faire une analogie avec les lois physiques. Celles des ondes audibles sont d'actualités puisque j'ai créé il y a quelques mois un nouveau format audio en les étudiants.
Si nous analysons le son " A" nous nous apercevons qu'une seule onde courte suivit d'un grand instant de silence répété plusieurs fois suffit à le créer. En d'autres mots, sans le silence (qui est en fait remplit d'ondes inutiles non significatives mais peut être un silence aussi quand je modélise), sans le silence, le son "A" n'existe pas, et mieux plus nous augmentons la durée de ce grand silence plus le son "A" devient grave, et inversement aigue. L'analyse ne peut se faire que dans le "tout" sans que le tout le contenue du tout est de l'importance. C'est le tout qui existe par lui-même répondant à des lois différentes de son contenue, et pourtant c'est une toute petite partie de son contenue qui va faire que nous entendons tel son ou tel son. Le temps trouve ici sa description, indépendant pour chaque événement qui est lui-même en équilibre avec d'autres évènement pour créer de nouvelles bases de temps indépendantes aux nouvelles lois.
Cordialement

Bonjour,

N'est tu pas en train de me dire que pour une longueur d'onde donnée, seuls :
( Pi, la forme, et la dimension ) suffisent pour inscrire un évènement dans notre perception, créer une existence dans notre temps.?

Alors je suis pleinement d'accord avec toi.

Le fait de vouloir créer le silence, l'absence d'existence avant et après l'intention, te permet de constater que l'existence de pi dans un milieu neutre, de même nature dimensionelle, génère un désir d'expansion (l'onde s'élargit) dans le but d'occuper la totalité de l'espace temps.
Cette expansion est régie par la nature de l'intension qui crée cette existence, cette unité.
L'expansion s'observe par le filtre des nombres dans lequel chaque nombre premier est une existance entière de l'unité seule, ils sont les descripteurs du chemin de l'unité ...

Merci de me permettre de m'exprimer au travers de votre point de vue.

Voulez vous que nous partagions un lien sur nos sites?

Amicalement