Le symbolisme des nombres

Les québécois aiment beaucoup cet auteur, compositeur, interprète qu’est Paul Piché avec ses chansons poétiques et engagées. Il est pour la liberté, il ne s’est jamais caché qu’il est de gauche en politique. Il est un humaniste et en faveur de l’écologie. Mais voilà, que soudainement, cet auteur de talent publie un livre qui en secoue plusieurs. Il est écrit sur le site archambault.ca à propos de ce livre intitulé Déjà vu- la formule algébrique de notre inconscient collectif publié par Michel Brûlé aux Éditions des intouchables : Paul Piché signe ici, dans un style direct et vivant, une oeuvre audacieuse et originale. L'auteur avoue toutefois, que l'observation qu'il fait aujourd'hui soulèvera plus de questions que les réponses qu'il ne pourra apporter. Archéologue de formation, habitué des sentiers peu fréquentés quitte à les défricher lui-même, il ose nous faire part d'une de ses découvertes: une manifestation concrète et chiffrée de notre inconscient collectif qui se dévoilerait de façon cyclique et récurrente dans le temps. Nous suivrons comme une intrigue cette réflexion méthodique et rigoureuse. Les icônes et les événements qui ont marqué notre temps nous serviront alors de repères à la révélation d'une mécanique étonnement précise. Paul a été reçu en entrevue dans quelques émissions télévisées pour tenter d’expliquer son expérience, à mon avis c’est celle avec Christiane Charette à Radio-Canada qui semble le mieux traduire sa pensée, l’entretien est de 18 minutes (20 novembre 2007).  

Autres liens :

Entrevue avec Paul Piché de 9.51 minutes à Radio-Canada : (voir fichier audio)

http://www.radiocanada.ca/radio/emissions/document.asp?docnumero=47616&numero=1354

Article du 29 novembre 2007: Paul Piché. La méthode du calendrier 

Tristan Malavoy-Racine

http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=1&section=11&article=55353

Paul Piché réapparaît là où on ne l'attendait pas, signant non pas un nouveau disque mais un essai inclassable, considéré par certains comme un trip new age fantaisiste. Nous lui avons parlé, et surtout nous l'avons lu, histoire de ne pas en rester au préjugé.

[…]

PREMIER ESSAI

Sur un ton sympathique, évitant soigneusement le prêchi-prêcha, Paul Piché s'engage avec modestie dans le registre de l'essai. Il n'en développe pas moins une argumentation quelque peu hasardeuse. Ce 2(x-80)+45, annoncé en sous-titre, serait ni plus ni moins "la formule algébrique de notre inconscient collectif", qui permettrait d'établir avec une extrême précision la "synchronie" entre les époques. Non seulement en ce qui concerne les modes, mais aussi les grands événements politiques. On pourra contester, mais il faut lui donner ça: son Déjà vu ne se limite pas aux idées reçues...

Note : J’ai calculé les années 1980 à 2015 à l’aide de la formule pour mieux voir.

FORMULE ALGÉBRIQUE de l’inconscient collectif (selon Paul Piché)

La formule: 2(x-80) +45

L’année 1980  : 2(80-80) + 45 = 0 + 45 = 45

L’année 1981  : 2(81-80) + 45 = 2 + 45 = 47

L’année 1982  : 2(82-80) + 45 = 4 + 45 = 49

L’année 1983  : 2(83-80) + 45 = 6 + 45 = 51

L’année 1984  : 2(84-80) + 45 = 8 + 45 = 53

L’année 1985  : 2(85-80) + 45 = 10 + 45 = 55

L’année 1986  : 2(86-80) + 45 = 12 + 45 = 57

L’année 1987  : 2(87-80) + 45 = 14 + 45 = 59

L’année 1988  : 2(88-80) + 45 = 16 + 45 = 61

L’année 1989  : 2(89-80) + 45 = 18 + 45 = 63

L’année 1990  : 2(90-80) + 45 = 20 + 45 = 65

L’année 1991  : 2(91-80) + 45 = 22 + 45 = 67

L’année 1992  : 2(92-80) + 45 = 24 + 45 = 69

L’année 1993  : 2(93-80) + 45 = 26 + 45 = 71

L’année 1994  : 2(94-80) + 45 = 28 + 45 = 73

L’année 1995  : 2(95-80) + 45 = 30 + 45 = 75

L’année 1996  : 2(96-80) + 45 = 32 + 45 = 77

L’année 1997  : 2(97-80) + 45 = 34 + 45 = 79

L’année 1998  : 2(98-80) + 45 = 36 + 45 = 81

L’année 1999  : 2(99-80) + 45 = 38 + 45 = 83

L’année 2000  : 2(00-80) + 45 = 40 + 45 = 85

L’année 2001  : 2(01-80) + 45 = 42 + 45 = 87

L’année 2002  : 2(02-80) + 45 = 44 + 45 = 89

L’année 2003  : 2(03-80) + 45 = 46 + 45 = 91

L’année 2004  : 2(04-80) + 45 = 48 + 45 = 93

L’année 2005  : 2(05-80) + 45 = 50 + 45 = 95

L’année 2006  : 2(06-80) + 45 = 52 + 45 = 97

L’année 2007  : 2(07-80) + 45 = 54 + 45 = 99

L’année 2008  : 2(08-80) + 45 = 56 + 45 = 101

L’année 2009  : 2(09-80) + 45 = 58 + 45 = 103

L’année 2010  : 2(10-80) + 45 = 60 + 45 = 105

L’année 2011  : 2(11-80) + 45 = 62 + 45 = 107

L’année 2012  : 2(12-80) + 45 = 64 + 45 = 109

L’année 2013  : 2(13-80) + 45 = 66 + 45 = 111

L’année 2014  : 2(14-80) + 45 = 68 + 45 = 113

L’année 2015  : 2(15-80) + 45 = 70 + 45 = 115

Une réflexion personnelle : (Ginette Lavigne)

Je n’ai pas lu le livre Déjà vu, mais Paul Piché dit lors de ses entrevues, qu’il observe depuis une vingtaine d’années un phénomène de redondance périodique concernant le retour d’une mode musicale, vestimentaire ou autres et de certains genres d’événements depuis les années 1945. Il applique une formule simple algébrique : 2(x-80) +45 pour prédire, si j’ai bien compris, quand une mode ou un événement semblable se manifestera comme par le passé à cause de l’influence du contenu (langage) de l’inconscient collectif (chargé d’émotion). Il fait référence, entre autres, à la mode : « L'inconscient collectif utilise la mode pour exprimer ses craintes, ses besoins, etc. ». Mais le tout s’applique aussi aux guerres et  grands bouleversements terrestres ou politiques.  Il faut cependant remarquer que plus on avance dans le temps (selon l’application de cette formule) et plus le résultat de la différence des années diminue. Si bien qu’en 2015, on revient à un cycle terminé.

Ce que j’ai surtout retenu c’est qu’il affirme qu’il dénote une accélération du temps, et qu’en 2015, le cycle concernant les conséquences de la guerre de 1945 (peur de la destruction de la planète par les armes atomiques ou par les conséquences de la pollution, etc.) devrait être terminé. Selon lui, l’humain oscille, comme un pendule entre deux extrémités (ex. : la gauche et la droite en politique), la rigidité (ou l’esprit conservateur) de la droite et la liberté (ou permissivité) de la gauche et que tranquillement le pendule ralentie pour atteindre un point d’équilibre, le juste milieu ou le centre. Il faut vivre les extrêmes pour comprendre ce qui est juste. Autrement dit, les années 1945 à 1950 étaient des années d’extrême droite et celle des années 1960 à 1980 des années d’extrême gauche. Par contre on assiste de plus en plus à une tendance à tolérer les argumentations, le centre est graduellement plus fort.

Personnellement, j’ajouterais que dans notre cerveau, cette oscillation (alternance) pourrait correspondre à celle des hémisphères droits et gauches, soit l’intuition (la créativité) et la raison (la logique). Par exemple, un deuil ou une épreuve s’enregistre dans notre tête (et notre corps) comme une agression dont il faut se libérer peu à peu. On passe par des étapes (parfois inconsciemment). : le dénie, la colère, l’acceptation et enfin la libération. Le passage de la rigidité est nécessaire (ce n’est pas logique car c’est dramatique), cependant, à l’autre extrême, je n’ai pas le choix d’accepter si je veux vivre heureux, donc je me crée un imaginaire (créativité, croyance, etc.) pour m’équilibrer. Si je réussis c’est la libération (la guérison ou le centre retrouvé). La société est à l’image de l’être humain, elle subit les mêmes conséquences de ses actes, de là toute l’importance de se responsabiliser individuellement pour influencer la collectivité. Tant qu’au déterminisme (formule algébrique), l’évolution de la vie possède ses propres lois, mais dans la théorie de la complexité, il existe un pourcentage d’individus (ou autres formes) qui sert de catalyseur pour influencer le cours des événements, si ça se produit les résultats changent (en fonction de l’intervenant et de ses interactions avec le milieu ambiant), sinon la stagnation demeure jusqu’à ce que le (ou les) événement déclencheur ne se produise, ce qui fini toujours par arriver un jour. La formulation de Paul s’applique-t-elle sur une courte période de temps? Quelques années sont bien peu dans l’universalité du monde!